აქვს თუ არა ხელოვნური ინტელექტის სექს თოჯინს თავისუფალი ნება?

მხოლოდ მე -20 საუკუნის ბოლოს დაიწყო სექსუალური თოჯინების მომწიფება. არსად უნდა იქცეს ლტოლვილად. მას შემდეგ, რაც ადამიანი ინვალიდი გახდება, მას გაუჭირდება ჯანმრთელობის, დასაქმების ან განათლების მიღება, რომელიც მათთვის და ოჯახისთვის არის გათვალისწინებული, რაც მათ ცხოვრებას ართულებს. მაგრამ ყოველთვის, როდესაც გსურთ კალორიების დაწვა, თქვენს პარტნიორს სურს, რომ გამოიყენოთ ისინი, როგორც წონის დაკლების პლატფორმა?

ხელოვნური ინტელექტის შესახებ დებატები და სექსუალური თოჯინების ან რობოტების სიყვარულის პრობლემა ძალიან მიმზიდველია. AI და თოჯინების ან რობოტების სექსუალური უპირატესობა. როგორ შეიძლება ადამიანის მიერ შექმნილ ნივთს "რეალური ნება" ჰქონდეს "რეალური" გზით? ეს ძალიან მნიშვნელოვანი ფილოსოფიური საკითხია. სანამ AI ფაქტობრივად არ „კონტროლდება“, ის არ იქნება უფასო.

ნამდვილი სექსუალური თოჯინების შეძენა შეგიძლიათ სხვადასხვა ადგილიდან, ხაზგარეშე და ინტერნეტით. შეუკვეთეთ თქვენი პროდუქტი დღეს ინტერნეტით, რომ ყოველ საღამოს გაერთოთ და გაერთოთ. იმისათვის, რომ მაქსიმალურად მიიღოთ მისი ხანგრძლივობა და ხარისხი, თქვენ ძალიან უნდა იდარდოთ თოჯინაზე. რობოტიკისა და ხელოვნური ინტელექტის წყალობით, კამათი გაგრძელდება და თოჯინები გაცოცხლდებიან.

კაცობრიობის შემოდგომაზე - ადამისა და ევას ისტორიაში ბევრს სწამს როგორც სიტყვასიტყვით, ისე სიმბოლურად. ადამს და ევას დასაწყებად აქვთ თავისუფალი ნება - წინააღმდეგ შემთხვევაში ღმერთს არ სჭირდება აუკრძალოს მათ შეჭამონ ცოდნის ხის ნაყოფი.

საინტერესოა, რომ სანამ ამ ხილს არ მიირთმევენ, ისინი მავნე თვითშემეცნებას მიიღებენ (მაგალითად, ისინი ხვდებიან, რომ ისინი შიშველები, სამარცხვინოები არიან, დაფარული არიან!). როგორც ჩანს, ღმერთი გაბრაზებულიც არის და მოწყენილიც, ასე უღალატა მას და გააძევა ისინი ბაღიდან, მძიმე, ჩვეულებრივი, მოკვდავი ცხოვრებით.

ახლა, ხელოვნური ინტელექტი სექსუალური თოჯინა შეიძლება დაპროგრამდეს „თავისუფალი ნების“ მიახლოებით, მაგრამ თავისუფალი ნება უაზრობა იქნება, თუ იგი არ მოიცავს აჯანყების, დაუმორჩილებლობის ან უარის თქმის შესაძლებლობას. არა? თუ არა? მინდა ვიცოდე რას ფიქრობ.

სექსუალური თოჯინები, როგორც სექსუალური უპირატესობა. ბოლო პერიოდში სულ უფრო და უფრო (უმეტესობა) მამაკაცი ამტკიცებს, რომ მათი სექსუალური ორიენტაცია თოჯინა / რობოტია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თოჯინები არ არის გაჩერების სიცარიელე და არც კომპენსაცია ნამდვილი ქალებისთვის: ამ მამაკაცებს ურჩევნიათ თოჯინა ჰყავდეთ.

მე ვუკავშირდები ამ ზოგიერთ მამაკაცს, რომლებიც თოჯინას ვერ ხედავენ როგორც მკვდარ ადამიანს - ისინი ამ უსულო საგანს უტარებენ პიროვნებას, სახელს და ა.შ. თოჯინის "ნამდვილობაზე" დაჟინებული მოთხოვნა დაუყოვნებლივ ირონიული და შეწყალებულია. მითხარი ასე - მაგრამ ”ნორმალური” თვალსაზრისით, ეს ფსიქიკურ დაავადებაზე მეტყველებს. მე ეს თემა პირველად დავინტერესდი და ლექცია ჩავატარე იმ უნივერსიტეტში, სადაც ვიყავი.

გარდა ამისა, ჩვენ ვნახეთ ძალიან პროვოკაციული ფილმი, რომელშიც მხოლოდ 4 ადამიანი მონაწილეობს, ამიტომ ძნელად კარგი ნიმუშია. ამ მამაკაცებიდან ზოგიერთი აშკარად უხერხულია, მაგრამ ზოგიერთი მათგანი სრულიად „გონივრული“ ჩანს, თუმცა ცოტა უცნაური. ეს არის ჩემი ლამაზმანების მიღების ერთ-ერთი ყველაზე რთული ასპექტი: ნორმალურ ადამიანს შეუძლია თოჯინა შეიყვაროს, ვიდრე გიჟი იყოს.

ეს კაცობრიობის დაცემაა, მაგრამ ზოგი ფილოსოფოსი ფიქრობს, რომ ეს ბედნიერების შეცდომაა. რადგან თუ ადამ და ევა არ დაეცნენ, ჩვენ ვერ განვვითარდებით და არ ვისწავლით, ვიმუშავებთ და არ ვიმუშავებთ. ამჟამინდელ ფილოსოფიურ / კულტურულ კვლევებში სექსუალური თოჯინების განვითარებას მცირე ყურადღება ექცევა. რაიმე აზრი გაქვს?